A causa de consumidor que você não devia ter aceitado custa mais que R$ 107.
Cinco robôs: a triagem por tipo de caso com as red flags, o parecer de viabilidade que confere prescrição antes de qualquer tese, a petição inicial no Juizado Especial Cível, os recursos no JEC e a base do CDC e da Lei 9.099 conferida no Planalto. Decide se a causa vale, e leva a causa até a Turma Recursal. É a porta do Arsenal, e os outros packs entram no mesmo conector.
Serviço de tecnologia. O robô prepara; a conferência das fontes, a revisão e a assinatura da peça são sempre do advogado.
O robô lê a ficha da triagem e responde na ordem que a área exige: relação de consumo, prescrição e decadência antes de qualquer tese, a via que compensa e as teses com a força de cada uma.
Se a Súmula 385 derruba o dano moral, ele diz antes de você prometer ao cliente. O que faltar de prova sai marcado, e a peça fica pra depois: este pack decide se a causa vale.
Trecho do que o robô devolve antes de escrever. Sem retoque.
Cada robô tem nome e faz uma coisa.
- triagemTriagem por tipo de casoGolpe do PIX, negativação, vício de produto ou serviço, cobrança indevida, transporte aéreo, superendividamento. A ficha certa pra cada um, com as red flags: Súmula 385 antes de prometer dano moral, decadência de 30 ou 90 dias, a janela curta do MED do PIX. E a via extrajudicial primeiro, quando compensa.
- viabilidadeParecer de viabilidadeLê a ficha e responde na ordem que a área exige: relação de consumo, prescrição e decadência antes de qualquer tese, a via que compensa (extrajudicial, JEC ou vara), as teses com a força de cada uma, o mapa de prova e a inversão do ônus.
- inicial no JECPetição inicial no JuizadoRedige a inicial no formato do art. 14 da Lei 9.099 depois de passar os gates do Juizado: teto de 40 salários e renúncia ao excedente, quem pode ser parte, foro, sem perícia, pedido líquido, tutela com a multa do art. 52, V, e o pedido contraposto que o réu pode fazer. Curta, em linguagem acessível, como o Juizado pede.
- recursos no JECRecurso inominado e embargosRecurso inominado com um capítulo por fundamento da sentença, contrarrazões e embargos de declaração. A régua do Juizado conferida antes: 10 dias úteis, preparo em 48 horas sob pena de deserção, advogado obrigatório, efeito só devolutivo, honorários só em 2º grau. E o que não cabe: recurso especial.
- núcleoNúcleo do CDC e da Lei 9.099A lei verbatim do Planalto (conceitos, direitos básicos, fato e vício, prescrição e decadência, práticas abusivas, repetição em dobro, negativação, superendividamento), a Lei 9.099 inteira nos Juizados Cíveis e as súmulas do STJ. É o que os outros quatro consultam.
Serviço de tecnologia. O robô prepara; a conferência das fontes, a revisão e a assinatura da peça são sempre do advogado.
É a porta. E a porta tem que ser fácil de abrir.
- a portaVocê instala o conector uma vezO pack chega pelo conector do Arsenal. Instala uma vez, em dois minutos, e todo pack que você pegar depois entra no mesmo lugar, sem instalar de novo. Os R$ 107 pagam o primeiro passo.
- a causa perdidaCausa perdida custa mais que R$ 107Aceitar negativação com outra inscrição legítima anterior (Súmula 385 do STJ) ou vício fora do prazo de decadência (art. 26 do CDC) é trabalhar de graça e ainda dever explicação ao cliente. As red flags estão na triagem, antes do sim.
- o testeVocê testa o Arsenal com um caso seuPega o último caso de consumidor que chegou e roda a triagem hoje. Se em sete dias não valeu, o dinheiro volta. Se valeu, o resto do Arsenal está a um clique, no mesmo conector.
Fontes: Súmula 385 do STJ e arts. 26 e 27 do CDC, no núcleo cons-base (verbatim do Planalto e do portal do STJ).
Paga, recebe o link, usa no Claude ou no ChatGPT.
Quem confere, e quem faz.
Toda citação de lei, súmula e julgado que está dentro dos robôs foi conferida em portal oficial antes de entrar. Ficha sem fonte é removida, não maquiada.
E isso não é capricho: a Recomendação do Conselho Federal da OAB sobre IA generativa, de 11 de novembro de 2024, determina no item 3.2 que o advogado cumpra os deveres do art. 77 do Código de Processo Civil quanto à veracidade do que apresenta em juízo “mesmo que essas sejam coletadas com apoio de recursos tecnológicos”. Quem assina a peça é você. Por isso a fonte entra conferida, e o que não confere sai marcado em vez de virar citação bonita.
Ítalo Costa é advogado e professor. Os cinco robôs são a triagem, a viabilidade, a inicial e os recursos no Juizado, os mesmos da prateleira. As demais áreas entram no mesmo conector, como packs à parte.
O que dizem os advogados que já rodam os robôs.
“Uso o robô de provas e nulidades num caso de prova digital. Ele montou o quadro-resumo da tese e apontou o que faltava nos autos antes de eu escrever uma linha. O que não achou, deixou marcado, em vez de inventar. Hoje eu abro a peça por ali.”
“Trabalho com nulidade e prisão preventiva, e o que mais me custava era montar o habeas corpus do zero, muitas vezes de madrugada. O robô já sai com a estrutura do escritório e a base legal conferida. Eu reviso e ajusto a tese, que é a parte que só eu posso fazer.”
“Meu escritório é criminal de ponta a ponta, do atendimento à execução. Tenho um robô pra cada etapa, com manual, e todos com a lei transcrita da fonte. A parte braçal da peça saiu da minha mesa. A decisão continua comigo.”
“[...] aqui no dia a dia do escritório eu uso robôs e skills de IA. Aprendi tudo isso com o professor Ítalo e melhorou bastante a nossa qualidade aqui, tanto de atendimento quanto de análise processual.”
Depoimentos publicados como foram escritos, com autorização de cada um.
em vídeoAdvogados que passaram pela mentoria, falando do trabalho.
Robôs e skills de IA no dia a dia do escritório
A primeira petição que ela pediu pro robô escrever
Por que a advocacia dele continua artesanal
Gravações de alunos da mentoria, publicadas com autorização. Eles falam do trabalho como um todo; o pack desta página é o material pronto, sem acompanhamento 1 a 1.
Ainda não assina o Claude ou o ChatGPT? O plano pago é contratado direto no site da Anthropic ou da OpenAI, em poucos minutos, e a página de instalação do pack mostra como ligar os robôs.
O Arsenal sob medida, com estes robôs afinados pro seu jeito de escrever e pro seu tribunal, custa R$ 1.927. O pack é a prateleira: o mesmo motor, sem o ajuste fino.
Serviço de tecnologia. O robô prepara; a conferência das fontes, a revisão e a assinatura da peça são sempre do advogado.
Preciso saber mexer com IA?
Não. Você cola o caso e pede a peça pelo nome do robô, em português, como pediria a um estagiário. O link chega no seu e-mail e liga o pack ao seu Claude ou ChatGPT. Se travar em algum passo, a dúvida é respondida no WhatsApp.
Preciso de assinatura paga de IA?
Sim. Os robôs rodam dentro do Claude (plano Pro ou Max) ou do ChatGPT (plano pago), pelo mesmo link. O pack não inclui a assinatura: ela é contratada por você, direto com a Anthropic ou a OpenAI.
Tem mensalidade?
Não. Pagamento único e acesso vitalício ao pack, com as atualizações incluídas. Por segurança, o link pede uma nova confirmação de e-mail a cada 90 dias, sem custo.
O que eu colocar no robô vai virar treino da IA?
Depende de um ajuste na sua conta, e conferir isso é dever seu, não do pack.
No ChatGPT, em conta pessoal (Free, Plus e Pro), a opção “Melhorar o modelo para todos” vem ligada por padrão. Para desligar: Perfil › Configurações › Controles de dados › desligar “Melhorar o modelo para todos”. O ajuste vale para a conta inteira e sincroniza entre aparelhos. Nas contas Business, Enterprise e na API, a OpenAI não treina com o seu conteúdo por padrão.
No Claude (Free, Pro e Max), as conversas só entram em treinamento se você permitir; a escolha fica nas configurações de privacidade da conta e pode ser mudada a qualquer momento.
A Recomendação do Conselho Federal da OAB sobre IA generativa (11/11/2024) trata disso no item 2.2, ao pedir diligência na escolha do sistema para “possibilitar a não utilização dos dados fornecidos para treinamento dos sistemas”. Antes de jogar autos com dado de cliente lá dentro, faça esse ajuste.
Os robôs não guardam nada. Eles são instruções que rodam dentro da sua conta: quem trata os dados é a Anthropic ou a OpenAI, pelos termos que você aceitou com elas. Conferido em 16/09/2026 nas centrais oficiais das duas empresas; política de terceiro muda, confira antes de tratar dado sensível.
Funciona no meu tribunal?
A base é o CDC, a Lei 9.099 e as súmulas do STJ, conferidos no núcleo. Este pack decide se a causa vale, redige a inicial no Juizado e os recursos até a Turma Recursal. Peça de vara cível e as outras áreas estão nos packs de área, no mesmo conector.
É arquivo pra baixar?
Não. Você recebe um link nominal que liga o pack ao seu Claude ou ChatGPT. Atualização chega sozinha, sem reinstalar.
E se eu não gostar?
Sete dias de garantia. Manda um e-mail e o valor volta.
Teste no próximo caso. Se não servir, o dinheiro volta em 7 dias.
Serviço de tecnologia. O robô prepara; a conferência das fontes, a revisão e a assinatura da peça são sempre do advogado.